仙桃商标注册的基本功能

新闻中心

仙桃商标注册的基本功能

作者：仙桃德耀知识产权代理有限公司 时间：2021-06-21 08:58:25

仙桃商标注册的基本功能在于产源识别，即让消费者能够区分商品的提供者。因此，只有具有可识别性的标志才能获准注册为商标。然而，在认定相关标志的可注册性的过程中，必须确定其判断主体。为此，我国商标法创设了一个相关公众的概念。

根据最高人民法院的相关司法解释，相关公众是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。可见，相关公众是我国商标法拟制的主体，审查员和法官在就显著性、近似商标、类似商品等问题适用法律的过程中，必须站在相关公众的立场，基于拟制的相关公众的认识作出判断。

我国现行商标法第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。在这些标志中，外文商标可注册性的判定存在一定的疑难。在ZENPEP商标驳回复审案中，某公司在第5类人用药、医药制剂等商品上申请注册ZENPEP商标（下称申请商标）。

对此，国家工商行政管理总局商标局和商标评审委员会均认为，申请商标中的ZEN一词意为禅宗，系常用佛教用语，将其作为商标指定使用在人用药等商品上，易产生不良的社会影响。法院经审理则认为，申请商标ZENPEP本身不是英文单词，没有固定含义，属于臆造词，我国相关公众在看到该商标时，不会刻意地将其拆解为ZEN和PEP，并意识到ZEN具有禅和禅宗的意思。对外文商标的有关认定，要基于中国相关公众的认知习惯进行，机械地将ZENPEP拆解为ZEN和PEP，并认为ZEN具有禅和禅宗的意思，从而认定申请商标具有不良影响，是不恰当的。

考虑到商标权的地域性，在进行商标注册审查的过程中，其必须基于中国相关公众的认知习惯作出判断。一般来说，对于外文申请商标，在判断其可注册性的时候，应该考虑中国相关公众对该词语的一般认知和了解能力进行判断。尤其是对于一些臆造、生僻词语，不能机械地以相关词典中显示的词义取代中国相关公众的认知。

因此，在审查外文商标的可注册性时，必须考虑中国相关公众的认知水平和认知习惯，对其含义作出符合中国相关公众实际的判定，并在此基础上适用商标法的相关规定。

今天小编在这就给大家来讲解一下这个问题，来看看小编给大家整理的资料，一起来了解下吧。注册商标的使用许可因许可形式不同，许可人和被许可人的权利义务也因此有所不同。一般而言，注册商标使用许可主要有以下三中行使；

（1）独占使用许可。是指商标注册人自己也无权使用，而仅仅许可一个被许可人而不是多个被许可人在合同约定的地区、时间及合同约定的商品或服务上等方面试用期注册商标。也就是说独占使用许可，除被许可人外，其他人包括许可人都不能在规定的地区、时间或商品上使用该商标。因此，独占使用许可合同的被许可人在合同期享有独占使用权。发生的侵犯商标专用权的行为时，独占许可的被许可人可以自行或与注册人一起向工商部门投诉。并可以自行向人民法院起诉。

（2）排他使用许可。是指除商标注册人自己使用该注册商标外，仅仅许可一个被许可人在合同规定的地区、时间及商品上或服务上使用。也就是说除注册商标许可人和被许可人可以使用外，合同期内不会有第三者使用及商标。发生商标侵权时，排他许可合同的被许可人，可以作为《商标法》第五十三条规定的利害关系人，单独或与注册人共同向工商部门投诉。并可在商标注册人不起诉的情况下，自行向人民法院提起诉讼。

（3）普遍使用许可。是指除注册人自己使用及注册商标外，注册人还可以许可不止一个被许可人合同规定的地区、时间及规定的商品或服务上使用其注册商标。普通许可的特点在于，除商标注册人自己可以使用外，还可许可多个被许可人使用该商标。发生侵权时，普通使用许可人，可以作为《商标法》第五十三条的利害关系人，单独或与注册人共同向工商部门投诉。经商标注册人明确授权，可以向人民法院提起诉讼。

对于一些企业来说，他们都会着重于办理商标注册这一件事上，因为知识产权很重要。对于很多第一次进行商标注册的人来说，他们对于商标注册的流程一窍不通，也并不知道商标注册是多么一件麻烦的事情，其实无论是商标注册流程，还是其他地方的商标注册流程，都是大同小异的，只不过是我们选择申请的窗口不一样罢了。

因此流程差不多也就是分为4个步骤：第1步就是到当地的机构办理，可以委托我司来帮你完成；

第2步就是我们要对于自己想要注册的商标进行查询，在注册之前一定要自己进行查询此防止自己注册的商标和已经注册过的商标雷同，这就导致我们注册肯定不成功，可能会打回来重新注册，所以我们在提交材料之前一定要自己先进行查询一下；

第3步就是我们要准备一些商标注册的材料，证明商标注册材料非常麻烦，而且我们一定要防止自己提交材料时出现问题，因为提交的材料，一旦出现问题，这就导致我们有可能需要重新注册，我们提交的材料是没有一个共同的模板的，因为我们商标注册提交的材料需要根据我们申请人的身份，还有就时根据注册商标的种类来进行选择；

第4步就是需要缴纳费用。

以上就是关于商标注册流程是什么，大概要多少久完成的介绍，商标可以是文字，图形，英文，拼音或者是上述四种的组合，最终申请的目的就是醒目、好记、好认，让人容易认出、尽快记住，这其实也是显著性的最起码要求。商标注册最麻烦的就是比较耗费精力，因此很多人选择品牌平台，比如我司进行代理。

驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而所谓的跨类保护是将对该商标的保护从其注册类别的商品，扩大到其他类别的商品。

对于是否为同一类别的商品的判断，作为行政机关的商标局及商标评审委员会主要依赖于《类似商品和服务区分类表》中所规定的“45个大类”以及这45种商品或服务中所包含的“商品类似群”。而作为司法机关的法院则会在“功能用途、销售渠道、销售场所、消费对象”等方面进行综合评估。并不是每一个驰名商标在涉及诉讼的时候都能享受到“跨类保护”的待遇的。

（1）对已注册的驰名商标根据法律规定，当事人依据商标法主张诉争商标构成对其已注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的，人民法院应当综合考虑如下因素，以认定诉争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害：引证商标的显著性和知名程度；商标标志是否足够相同或近似；指定使用的商品情况；相关公众的重合程度及注意程度；与引证商标相同或近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。

虽然《商标法》规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”但需要注意的是，在实际操作中仍然要注意商品的类似程度。这主要是因为，虽然有些商品的类别看起来差别很大，但是由于它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面相同，使消费者对商品存在混淆，这时候就应该对驰名商标进行保护。反之，有些商品的类别确实不一样，但是它们在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等一方面或几方面存在较大差异。此时的消费者不会混淆商品来源。所以此时就不应该对驰名商标进行跨类保护。

（2）防范抢注商标对抢注商标，商标法从两个方面作出了规定：

第一，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。同样地，相关规定还指出，在先使用人主张商标申请人以不正当手段抢先注册其在先使用并有一定影响的商标的，如果在先使用商标已经有一定影响，而商标申请人明知或者应知该商标，即可推定其构成“以不正当手段抢先注册”。他人的在先权利是什么？这里的在先权利指的是除了商标权以外的其他权利，包括姓名权、商号权、著作权等其他的权利。

当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，也属于在先权利。从商标法的角度上来说，驰名商标的“跨类”究竟能跨多远的问题，取决于其与所跨的相应类别的相关度的高低。举个例子来说，A企业本身有一个经过认可的医药类“驰名商标”。“可巧”的是，一个做“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”类的企业B也有一个与其相近似的商标。如果此时，A想通过“驰名商标的跨类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其类保护”的方式告B企业，A毫无胜算。因为，A的商标是一个医药类商标，其与“浴巾、纺织品毛巾、洗涤用手套”的关联度实在是太低了。因此，从商标法的角度来说，“驰名商标”所跨的类别，与其所跨的相应类别的相关度的高低有关。

第二，并不是所有的驰名商标都会获得“跨类保护”的待遇的。首先，要看“争议商标”和“引证商标”是否构成了“相同或近似”。其次，你要保证你的商标的著作权归自己，也就是，你的商标要有能证明的“独创性”。简言之，只有证明这个商标是你自己的，法院才会根据相关的法律规定给予保护。驰名商标的跨类保护问题一直是广大的商标使用者，以及相关从业者，包括广大商标类知识产权的法律从业者，以及关注商标领域的社会各界人士关注的问题。